Analista Político

Fernando Rospigliosi

El decepcionante informe de la comisión investigadora del Ministerio de Salud sobre las vacunas chinas parece comprobar las hipótesis más pesimistas: el Gobierno de Francisco Sagasti no solo es la continuación del de Martín Vizcarra sino que es cómplice del mismo.

Después de una primera declaración donde se afirmó que habría una segunda lista de los privilegiados que fueron vacunados irregularmente, se ha consumado lo que aparenta ser un nuevo caso de encubrimiento, pues no se ha añadido ninguna información relevante a la relación que se vieron obligados a publicar luego de las revelaciones del periodista Carlos Paredes en el programa de Beto Ortiz en Willax.

El Gobierno no ha exigido a la embajada China que divulgue los nombres de aquellos residentes en el Perú que fueron vacunados con las mil doscientas dosis que recibieron.

Por supuesto, el Gobierno no ha exigido a la embajada China que divulgue los nombres de aquellos residentes en el Perú que fueron vacunados con las mil doscientas dosis que recibieron, que exceden en mucho a su personal.

No se trata, probablemente, de mantener las formas diplomáticas, sino del contubernio que existe entre este y el anterior Gobierno con los vendedores, para ocultar la realidad de este oscuro negocio.

Peor todavía es la obstinada negativa del Gobierno morado para permitir que los empresarios privados importen vacunas, terquedad que se explica por sus intereses y su ceguera ideológica, que está costando miles de vidas al pueblo peruano, como ocurrió el año pasado cuando los ministros izquierdistas de Vizcarra rechazaron las donaciones de oxígeno que ofrecían las empresas.

Han recurrido a toda clase de argumentos falaces y ridículos para justificarse. Decían que nadie le vendía a los privados, solo a los Estados. Recibieron un rotundo desmentido de la embajada de Rusia, que sostiene que ellos si pueden proporcionar la eficiente y barata Sputnik V a privados.

En la India, el Gobierno ya autorizó a los privados a intervenir, luego que se demostró que el Estado iba a paso de tortuga en el proceso de vacunación. Y nuestro vecino Ecuador ya autorizó a los privados a importar vacunas.

No hay justificación de ningún tipo para la cerril negativa del Gobierno morado para impedir que los privados colaboren trayendo y distribuyendo vacunas, salvo su temor a que se descubra que los precios que ha pagado el Gobierno son más altos de lo que pueden obtener los privados. Y que estos son más rápidos y eficientes en repartirlas.

Es decir, por ideología y presunta corrupción, posibilitan que personas que podrían sobrevivir de ser vacunadas, mueran en los próximos meses.

Escondiendo las vacunas

Si alguien dudaba que el Gobierno Morado es izquierdista, la reculada del ministro Oscar Ugarte sobre la participación de entidades privadas en la importación de vacunas ha despejado cualquier duda.

Así como durante el Gobierno de Martín Vizcarra los ministros izquierdistas Vicente Zeballos y Víctor Zamora (Frente Amplio) se negaron a recibir donaciones de oxígeno de empresas privadas mientras cientos de peruanos morían, ahora Francisco Sagasti se niega a permitir que empresas privadas traigan y/o distribuyan vacunas y alivien el sufrimiento del pueblo.

Varios candidatos izquierdistas han chillado cada vez que se plantea que las empresas privadas colaboren en la lucha contra el virus. Uno de los necios argumentos es que lo harían con ánimo de lucro, para obtener ganancias.

Eso es falso, en este caso. Pero si así fuera ¿qué importaría? ¿Acaso los que venden oxígeno, o jabón, o gel de alcohol o medicinas no ganan dinero? ¿Y por eso hay que prohibir su venta o dejar de comprarlos? ¿Acaso los laboratorios que han creado las vacunas, incluyendo las rusas y chinas, no ganan dinero con su producción y venta?

En este caso, sin embargo, lo que se propone no es un negocio sino un servicio sin utilidades. Las empresas privadas podrían importar vacunas para sus trabajadores y familiares. Sin embargo, como eso no parece todavía posible, hay otra alternativa es que se asocien con el Estado para adquirirlas en mayor cantidad y sobre todo con mayor rapidez.

La ley vigente, como dijo el propio ministro Ugarte, lo permite. Quien no quiere hacerlo es el Gobierno izquierdista Morado.

También las empresas privadas, en especial las cadenas de farmacias, podrían colaborar en vacunar a los ciudadanos, descongestionando los establecimientos estatales donde se han visto larguísimas colas y a cientos de personas esperando horas su turno, que a veces no llega nunca.

Es imperdonable la ineptitud de los gobierno de Vizcarra y Sagasti porque han tenido meses para preparar la vacunación, y a la hora de la verdad la situación es caótica y lentísima, con un ritmo que, si se mantiene, hará que demore muchísimo llegar a inmunizar de la población, con el consiguiente aumento de infectados y fallecidos.

Inevitablemente, si seguimos solamente en manos de un Estado ineficiente y de un Gobierno inepto, el proceso de vacunación demorará meses y tal vez años.

¿Por qué se niega el Gobierno Morado a salvar vidas e insiste en condenar a muchos a morir? Una respuesta es la de Jaime de Althaus: porque no quieren que quede en evidencia que las empresas privadas pueden ser más eficientes que el Estado, comprar más rápido y vacunar más rápido a un precio menor.

Otra complementaria y no excluyente, es la corrupción, cosa evidente con Vizcarra y sus cómplices.

¡Hay que exigir un cambio para que las entidades privadas participen en la importación y distribución de vacunas ya!

Privados de vacunas

Un grupo de ONGs (Organizaciones No Gubernamentales) se han autonombrado como el gran Tribunal Supremo de la Verdad. Ellos han decidido, de por sí y ante sí, convertirse en censores de la campaña electoral y determinar lo que es verdad y lo que es mentira.

El problema, como ya se sabe, es que casi ninguna ONG es políticamente imparcial e independiente. Al contrario, con el descrédito de los partidos políticos en las últimas décadas, muchas ONGs se han convertido en el refugio, o si se quiere, en el medio a través del cual activistas políticos realizan su labor.

Esas ONGs basan su cálculo en las desacreditadas cifras oficiales del Minsa. Es obvio que están intentando proteger y encubrir al Gobierno. El año pasado se demostró ampliamente que esas cifras no correspondían a la realidad.

Las ONGs son generalmente financiadas por fundaciones extranjeras o, a veces, por el Gobierno, que usa como intermediario a organismos internacionales para disfrazar su intervención y permitir que esas ONGs finjan ser independientes.

Ahora un grupo de media docena de ONGs de clara tendencia política, que son parte de lo que yo denominé la coalición vizcarrista, pretenden erigirse en los Jueces de la Verdad en la campaña electoral, con la obvia intención de desacreditar a los adversarios de esa coalición, que tiene varios candidatos con los cuales todas ellas podrían acomodarse nuevamente en el próximo Gobierno –como lo hacen ahora y lo hicieron antes-, y seguir disfrutando de consultorías, prebendas y canonjías.

He tenido el honor de ser uno de los primeros atacados por ellos, que han pretendido desmentir una afirmación que hice, y seguiré haciendo: el Gobierno peruano ha tenido un desastroso comportamiento durante la pandemia, con la más alta tasa de muertos por millón de habitantes y una de las peores caídas de la economía del mundo.

Esas ONGs basan su cálculo en las desacreditadas cifras oficiales del Minsa. Es obvio que están intentando proteger y encubrir al Gobierno. El año pasado se demostró ampliamente que esas cifras no correspondían a la realidad. Incluso el número de fallecidos que reportaban las direcciones de salud regionales eran mucho más altas de las del Minsa. Por eso, lo razonable es considerar las cifras del Sistema Informático Nacional de Defunciones (Sinadef) que compara los decesos del año anterior con los del actual (al 10 de febrero había un exceso de más de 108,000 fallecidos), datos que, naturalmente, varían cuando hay picos y caídas. Las cifras oficiales del Minsa son menos de la mitad de las del Sinadef.

Para demostrar la malevolencia de estas ONGs al pretender desmentirme, basta citar lo que una de ellas decía al principio de la pandemia, refutando las cifras engañosas del Minsa:

“Un análisis masivo de Convoca.pe encontró que los galenos registraron más de 9 mil muertes confirmadas por COVID-19 entre el 19 de marzo y el 14 junio, mientras que el Minsa publicó que hubo 6,860 muertes por esa enfermedad en el periodo referido. Una discrepancia de cerca de 3 mil decesos.” (“Médicos registran en el Sinadef 40% de muertes confirmadas adicionales al Ministerio de Salud”, 17/6/20).

Ahora, en función de sus intereses, dicen lo contrario. En suma, algo debo estar haciendo bien para recibir el ataque ruin y falaz de estas ONGs politizadas, autodesignadas como el Tribunal Supremo de la Verdad.

El Tribunal  Supremo de la Verdad

Es indecente el espectáculo que está montando el Gobierno de Francisco Sagasti para recibir un lote de vacunas chinas que alcanzarán solamente para 150,000 personas, incumpliendo además todas sus promesas y pronósticos de que en enero llegarían un millón de las mismas.

Peor todavía que la ministra de Salud haya anunciado que el primero en vacunarse sería Sagasti, cuando lo que se ha visto en todo el mundo es que, simbólicamente, se vacuna en primer lugar a un trabajador de la salud o a una persona de la tercera edad. El mensaje es “nosotros nos aprovechamos del poder para ponernos a salvo antes que los demás”.

En Ecuador se produjo un escándalo cuando un ministro se aprovechó de su cargo para vacunarse él y su familia antes que los demás. ¡Y aquí lo pregonan!

En suma, es probable que el Gobierno tratará de distraer la atención de los peruanos con esta pequeña entrega de vacunas respecto a su incapacidad para hacer otras cosas que son indispensables ahora y en el futuro inmediato.

Por supuesto, no sería reprochable, creo, que el presidente y los ministros estén entre los primeros en vacunarse por la responsabilidad de sus cargos. Pero eso es una cosa y otra proclamarlo como un logro otra muy diferente.

Es deplorable también el papel de los medios de comunicación adictos al Gobierno que a principios del mes pasado publicaron grandes titulares diciendo “un millón de vacunas llegan en enero”, para contribuir a ilusionar a una población angustiada. Y ahora, sin ningún empacho, sin señalar que no se puede tomar en serio las promesas de un Gobierno que las incumple regularmente, despliegan una novela informativa con la trayectoria del avión que las traerá.

La realidad es que el Perú, debido a la pésima gestión de gobernantes como Martín Vizcarra y Sagasti está a la cola de los demás. Y no de Israel u otro país desarrollado, sino de vecinos como Chile que ya adquirió más vacunas de las que necesita toda su población y está inmunizando ahora a cientos de miles de sus ciudadanos.

Tomado en cuenta la situación realmente existente, y no las fantasías que cuenta el Gobierno con la complicidad de muchos medios de comunicación, todo indica que los próximos meses el virus seguirá devastando el país.

En suma, es probable que el Gobierno tratará de distraer la atención de los peruanos con esta pequeña entrega de vacunas respecto a su incapacidad para hacer otras cosas que son indispensables ahora y en el futuro inmediato: pruebas moleculares masivas, aislamiento de los infectados, instalación de plantas de oxígeno, mejora de la capacidad de los establecimientos de salud, etc.

Paradójicamente, en el Perú, uno de los últimos países en recibir la vacuna por responsabilidad de Vizcarra y su continuador Sagasti, el presidente será el primero en recibir la vacuna.

Los últimos y el primero

El 6 de enero el presidente Francisco Sagasti anunció, con gestos de la mano firme que según dice él lo caracteriza, que un millón de vacunas chinas llegarían este mes. No lo dijo en condicional, como una posibilidad, lo notificó rotundamente, tan claramente como antes Martín Vizcarra había informado al crédulo pueblo peruano que las vacunas que su Gobierno nunca compró llegarían en diciembre de 2020.

Sagasti mintió porque cuando dijo eso todavía no se había suscrito el contrato, como se supo después por las declaraciones siempre enmarañadas y confusas de otros miembros de su Gobierno. Pero probablemente quería mejorar su decreciente popularidad y suscitar expectativas en la población. Sabiendo, además, que contaba con la complicidad de la mayoría de medios de comunicación que titularon alborozados “Un millón de vacunas llegan en enero” y no, como aconsejaba la prudencia después haber sufrido durante años la retahíla de mentiras de Vizcarra, ´Sagasti dice que vacunas llegan en enero´,

En suma, por la negligencia criminal de Martín Vizcarra y su Gobierno, el Perú no tiene vacunas hasta el día de hoy y muchas personas que pudieron haber sobrevivido han muerto y seguirán muriendo.

El inepto Gobierno de Sagasti y los intelectuales de izquierda, ha sido incapaz de traer las vacunas de China, como han hecho otros gobiernos en todo el mundo. Felizmente un grupo de empresas privadas resolvió rápidamente el problema contratando un avión que las embarcará y traerá apenas la empresa china las entregue.

No obstante, el sesgo ideológico antiempresarial del Gobierno sigue intacto. Por ejemplo, se niegan a poner en práctica una iniciativa que varios expertos vienen recomendando desde hace algún tiempo: repartir alimentos en sus casas a las familias más necesitadas usando la infraestructura y la capacidad logística del sector privado, las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional, las iglesias, etc.

En lugar de eso, vuelven a prometer bonos que, como muestra la experiencia, llegan tarde, no siempre a quienes lo necesitan y, lo peor, provocan aglomeraciones donde se propaga el virus que es, supuestamente, lo que se quiere evitar con la cuarentena y con el bono.

Ojalá que las vacunas lleguen en febrero y ojalá que en todo este tiempo hayan podido preparar los procedimientos necesarios para vacunar rápidamente a aquellos que están en la primera línea de combate al virus. Del resto, de las decenas de millones de vacunas que se necesitan para inmunizar a los peruanos, no se sabe nada a ciencia cierta, solo las divagaciones y enrevesadas explicaciones con las que buscan ocultar la incompetencia del Gobierno.

En suma, por la negligencia criminal de Martín Vizcarra y su Gobierno, el Perú no tiene vacunas hasta el día de hoy y muchas personas que pudieron haber sobrevivido han muerto y seguirán muriendo. Y por la incompetencia de Francisco Sagasti y los izquierdistas que lo acompañan, el Perú tendrá, tardíamente, un primer lote de vacunas chinas, que no son las mejores ni las más baratas.

Ya llegan, ya se acercan, ya vienen…

Uno de los mitos más persistentes y difíciles de desarraigar es el de que la encuestas tienen un efecto de arrastre, es decir, que el electorado vota a ganador. De esa manera, si el mito fuera realidad, bastaría que alguien encabezara las encuestas al principio de una elección para que los ciudadanos, cual manada de borregos, lo siguiera sumisamente hasta el día de la votación.

Esa fantasía, por supuesto, no resiste ni el más mínimo análisis. De hecho, cada elección en el Perú –y en todas partes- muestra que las cosas no suceden así en la realidad. En todas las últimas elecciones aquí hemos visto moverse las cifras vertiginosamente y a los candidatos cambiar de posición en la tabla constantemente.

Uno de los mitos más persistentes y difíciles de desarraigar es el de que la encuestas tienen un efecto de arrastre, es decir, que el electorado vota a ganador.

En 1990 una encuesta mostraba que casi dos tercios creían que iba a ganar Mario Vargas Llosa, pero igual votaron por Alberto Fujimori. Por eso la pregunta “independientemente de sus preferencias quién cree que ganará las elecciones” es inútil. Pero igual se seguirá haciendo e igual habrá gente que la tome en cuenta.

Así, el mito subsiste. Y los más fervientes creyentes son muchos de los candidatos que se aferran a esa idea equivocada. Por eso es frecuente que en una elección algunos candidatos traten de incentivar a las empresas encuestadoras a mejorar sus preferencias reales en los resultados que publican. O a contratar a otras, no muy santas, para simplemente fabricar cifras que los favorezcan. Por supuesto, eso no servirá de nada.

El padre de la consultoría política norteamericana, Joe Napolitan, lo dijo hace mucho tiempo: “El efecto del ´voto al ganador´ no existe. La teoría generalmente aceptada de que mucha gente vota al presunto ganador de unas elecciones por estar con quien gana, es falsa.”

El ecuatoriano Jaime Durán, que ha trabajado en decenas de procesos electorales y publicado varios libros sobre el tema, sostiene lo mismo. “Los expertos más importantes coinciden en que la publicación de las encuestas tiene poco impacto en la voluntad de los electores. Las encuestas son una herramienta que ayuda a ganar las elecciones si se las usa para lo que son: conocer lo que piensa y siente la gente para elaborar una estrategia política. Utilizadas como propaganda no sirven para nada.”

Pero así como a los que creen que la tierra es plana o que Bill Gates insertará a toda la humanidad un chip maléfico con las vacunas, ninguna evidencia hará que los creyentes dejen de creer.

Arrastrados por las encuestas

El Partido Aprista Peruano, con casi un siglo de existencia está en uno de los peores momentos de su historia, mucho más complicado que en las feroces persecuciones de las décadas de 1930 o 1950, y de la más moderada pero igualmente complicada de la dictadura militar de la década de 1970.

En esas ocasiones el Apra tenía mucha mística y liderazgo. Hoy esas cualidades se han decolorado. En los 70 Víctor Raúl Haya de la Torre era conductor indiscutido de un equipo extraordinario, con Luis Alberto Sánchez, Armando Villanueva, Ramiro Prialé, Andrés Townsend y muchos otros políticos con conocimiento, capacidad intelectual y experiencia política práctica. Y una generación de jóvenes entre los que destacaban Alan García, Luis Alva Castro, Carlos Roca y varios otros.

La caída del Apra es un golpe a la institucionalidad democrática del país. Sería deseable que los dirigentes actuales recapaciten y sensatamente se pongan de acuerdo en recomponer el partido.

En esa época los partidos políticos -y sobre todo el Apra- reclutaban y formaban jóvenes militantes para que tomaran el relevo de las generaciones que se retiraban.

Yo asistí a una de las charlas de Víctor Raúl a un pequeño grupo de jóvenes no apristas, invitado por mi compañero de universidad Raúl Haya de la Torre, sobrino del líder, a principios de los 70. El local de Alfonso Ugarte bullía de gente y el Jefe iba todos los días, daba conferencias y dirigía actividades. Eso en una época en que la actividad política partidaria estaba prácticamente proscrita y cuando no había elecciones, ni cargos públicos a los que aspirar y el Apra era el blanco de los ataques diarios de la dictadura (“Apra, ultra, CIA, la misma porquería”, era la consigna oficialista).

Medio siglo después los partidos políticos casi se han extinguido y la política es más personalista aún que antes.

El Apra es uno de los pocos partidos que conservaba algo de organización e institucionalidad. Ahora que está a punto de perder la inscripción oficial -en parte por sus propios problemas internos, en parte por las absurdas trabas burocráticas electorales-, le va a ser muy difícil recuperarse.

Tanto porque la situación ha cambiado y hoy día la política y los partidos son rechazados y despreciados por una parte importante de la población, como por el hecho que el Apra carece de un liderazgo claro, condición indispensable para reconstituirse en los tiempos presentes.

Los dos líderes más visibles, Jorge del Castillo y Mauricio Mulder, no se llevan bien entre ellos y difícilmente pueden unificar las tendencias, como lo hicieron Víctor Raúl y Alan García en su momento. La desaparición de este último ha sido un golpe durísimo. Si él siguiera al frente probablemente no habría ocurrido lo que acaba de suceder.

En suma, la caída del Apra es un golpe a la institucionalidad democrática del país. Sería deseable que los dirigentes actuales recapaciten y sensatamente se pongan de acuerdo en recomponer el partido, para que pueda contribuir a superar una de las más graves crisis de las últimas décadas.

El difícil futuro del Apra

Las imágenes de una turba invadiendo violentamente el Congreso de los Estados Unido para anular una elección legal, es algo que muchos no imaginamos ver nunca. Pero ocurrió. Y pudo suceder, sin duda, porque fue promovida y alentada por el mismísimo presidente de los EE.UU., Donald Trump.

Desde hace algún tiempo han ido apareciendo signos inquietantes de este fenómeno en todo el mundo, pero recién es en los últimos cuatro o cinco años que se está cobrando conciencia de la dimensión de la amenaza populista.

No es para menos. Trump se hizo famoso no por sus logros políticos sino por el reality show que condujo por varios años (nada que envidiar a Tiririca o Grillo).

En 2010, en Brasil, un payaso se lanzó como candidato a diputado diciendo que el no sabía nada del Congreso, pero si lo elegían se lo contaría a sus electores. Tiririca obtuvo millones de votos -es el segundo más votado en la historia de ese país- y sigue siendo diputado ahora.

El 2009 el cómico italiano Beppe Grillo fundó el movimiento Cinco Estrellas y el 2013 su partido obtuvo la mayor cantidad de votos en el Parlamento.

En varios otros lugares las cosas han ido peor cuando líderes populistas se han hecho del poder y han abusado de él. Y no solo se trata de Venezuela, sino de Turquía, Polonia, Hungría y un inquietante etcétera.

Lo de los Estados Unidos es paradigmático, no solo porque se trata de la democracia más antigua -y más sólida del mundo-, sino por el papel decisivo que han jugado en la defensa de la democracia en las dos guerras mundiales, en la derrota del comunismo y en su valor como ejemplo al resto de países y pueblos.

Hoy día se han convertido en blanco de las burlas de todos los dictadores del planeta, desde los ayatolas iraníes hasta los sátrapas venezolanos.

No es para menos. Trump se hizo famoso no por sus logros políticos sino por el reality show que condujo por varios años (nada que envidiar a Tiririca o Grillo). Estuvo inscrito en el Partido Demócrata, pero postuló por el Partido Republicano (¿suena conocido?).

Y captó mejor que nadie el enorme descontento de la población con los políticos y con las élites, así como la enorme frustración por el estancamiento de la mejora del nivel de vida de mucha gente.

Finalmente, se negó como cualquier caudillo populista, a reconocer su derrota y trató de enquistarse en el poder a la mala. La democracia norteamericana ha demostrado suficiente solidez, hasta ahora, para resistir el zarpazo populista. Pero a estas alturas nadie sabe hasta cuando lo hará.

Otrosí digo. Como suele ocurrir, los que acá apoyaron el populismo de Martín Vizcarra, su golpe inconstitucional al disolver el Parlamento, y la violencia de las turbas que intentaron asaltar el Congreso y que derrocaron a Manuel Merino, censuran el populismo de Trump, no porque es populismo, sino porque es de derecha. No son realmente demócratas, son izquierdistas oportunistas.

Otro zarpazo del populismo

Muchos han despedido el aciago 2020 con alivio. Un año desastroso en todo sentido, en el que debido a la incompetencia y corrupción del Gobierno de Martín Vizcarra el Perú se convirtió en el país con más muertos por millón de habitantes en el mundo y con uno de los peores desempeños económicos en el planeta. Pero se equivocan si creen que hemos tocado fondo. Las cosas podrían empeorar. Y mucho.

La razón es muy sencilla. Lo que he denominado la coalición vizcarrista, que se las arregló para derrocar a Manuel Merino y seguir gobernando con Francisco Sagasti, tiene muchas posibilidades de hacerse del poder en las elecciones de este año.

Esa coalición integrada por políticos, medios de comunicación, ONGs, estudios de abogados, intelectuales, consultores, opinólogos, etc. ha demostrado una enorme versatilidad y capacidad de adaptación.

“En suma, Vizcarra y esa coalición se usaron y beneficiaron mutuamente y a ellos les ha ido muy bien mientras al Perú le ha ido muy mal.”

El ejemplo más cercano es el de Vizcarra, al que observaron con desconfianza pues llegó al poder aliado con el fujimorismo y desbancando a su jefe PPK, al que traicionó sin escrúpulos, y con el cual ellos ya se habían acomodado. Pero muy pronto se aliaron con Vizcarra y se olvidaron de PPK.

Fue una alianza de intereses, como toda coalición. Destruyeron a la oposición, cerraron ilegalmente el Congreso, usaron descaradamente el sistema judicial para perseguir a los adversarios y protegerse ellos -sobre todo a Vizcarra- y concentraron el poder. Se siguieron beneficiando impúdicamente de la publicidad estatal, de los puestos públicos, las consultorías, etc. que es finalmente la argamasa que une a la coalición.

En suma, Vizcarra y esa coalición se usaron y beneficiaron mutuamente y a ellos les ha ido muy bien mientras al Perú le ha ido muy mal.

El resultado para el país ha sido calamitoso. A lo señalado al principio se ha añadido el desenfreno populista, tanto del Congreso que la coalición vizcarrista le regaló al país, como del Gobierno (el actual y el anterior), y el incentivo a que turbas violentas se apoderen de calles y carreteras, sumado por supuesto al maltrato a la Policía Nacional por Sagasti y sus secuaces.

Hoy día la probabilidad de que esta misma coalición gane las elecciones -por las buenas o por las malas- es muy alta. Es decir, por lo menos cinco años más de lo que hemos vivido en el último tiempo: pésima gestión gubernamental, mucha corrupción y progresiva destrucción de los pilares del crecimiento económico de las últimas décadas.

Los más izquierdistas dentro de esa coalición son los que más avanzan, tienen iniciativas y decisión. Y sinvergüenzas como Vizcarra no tienen problema en sumarse a ellos. Por ejemplo, ahora también quiere una Asamblea Constituyente para elaborar una nueva Constitución. (“La República”, 2/1/21).

Todavía hay posibilidad de detenerlos e impedir que terminen de arruinar el país. No será fácil, pero hay que intentarlo y sumar fuerzas para ello.

Lo peor podría estar por venir

El Gobierno de Francisco Sagasti está dando un pequeño adelanto de lo que sería un gobierno de las izquierdas a partir del próximo año.

El ataque a las empresas agroexportadoras de Ica y La Libertad es total responsabilidad suya, de las izquierdas que controlan el Gobierno y dirigen el Congreso.

Ellos azuzaron las manifestaciones violentas en Lima que derrocaron a Manuel Merino, ellos legitimaron las protestas desenfrenadas de turbas enardecidas, ellos difamaron y atacaron a la Policía Nacional para desmoralizarla y arrinconarla, ellos enaltecieron a los dos delincuentes juveniles que desgraciadamente fallecieron y los convirtieron en “héroes” de la democracia.

“Si alguien cree que con este desastroso Gobierno hemos tocado fondo, se equivoca. Lo peor podría venir el próximo año. ”

Con esos antecedentes, se sienten empoderadas y autorizadas las pandillas violentas que han bloqueado la carretera Panamericana en diversos tramos, han invadido y destruido cultivos e instalaciones y han atacado violentamente a la policía. Y en verdad, esos vándalos tienen motivos de sobra para sentirse protegidos por el Gobierno morado de Sagasti y el Congreso comandado por el Frente Amplio.

Las máximas autoridades no solo no han enfrentado con firmeza a esas hordas violentas, sino han enviado a la Policía Nacional desarmada ordenándole que proteja los derechos de los delincuentes. No detienen ni ponen a disposición de la fiscalía a los que violan flagrantemente la ley. Minimizan las agresiones a los policías, algunos de los cuales fueron heridos y secuestrados por la turba.

Tampoco los actuales gobernantes se han preocupado por defender el marco legal que ha permitido al Perú aumentar espectacularmente las agroexportaciones y mejorar los niveles de vida de cientos de miles de familias que antes estaban en la informalidad y la pobreza.

Por el contrario, se están sumado al coro de los que pretenden demagógicamente establecer condiciones que supuestamente beneficiarían a los trabajadores pero que en realidad van a arruinar una de las industrias más prósperas. Es decir, puro populismo izquierdista, como el que ha llevado a la ruina a otros países del continente.

Si alguien cree que con este desastroso Gobierno hemos tocado fondo, se equivoca. Lo peor podría venir el próximo año. Varios candidatos están dispuestos a seguir y profundizar el nefasto camino del Partido Morado y el Frente Amplio. Y esta vez no sería por 8 meses sino por cinco años, por lo menos.

Con Martín Vizcarra, que protagonizó el peor Gobierno en más de un siglo, y con Sagasti que está ahondando los males de esa siniestra coalición, hemos tenido solo un pequeño adelanto de lo que nos espera si se logran imponer el próximo año.

Si no somos capaces de enfrentarlos y derrotarlos, tendremos merecida nuestra suerte.